[Review] Samsung Galaxy S24 Onyx Black 256GB

[FLo1]

De ceva vreme am încercat câteva teste ale unui Samsung Galaxy, model S24 și, ca orice provocare în fața unei noi ”jucării”, experiențele se lasă cu emoții, curiozități, dar și ... pretenții.

Plec de la început cu mențiunea că telefonul vine doar cu cablul USB TypeC (la ambele capete), deci fără încărcător sau căști cu fir. De asemena, sunt un utilizator nu foarte convins de diferențele de procesor existente. De ce? Pentru că deși pe GSMArena, atât S24 cât și S24+ (sau ultra) nu apar cu detalieri (diferențe) între SnapDragon 8Gen3, și Exynos 2400, pe alte forumuri (bloguri) părerile sunt împărțite între cele două modele. Adică plusurile aduse de un model sunt compensate de minusurile pe de altă parte ale modelului celuilalt. Din câte se pare, exceptând USA/Canda/China, restul pământenilor sunt binecuvântați cu utilizarea Exynos2400.

În rest modelul BlackOnyx cu 256GB memorie internă evaluat aici a fost o trecere și o adaptare uimitoare de la un model middle-range (A5x).

Fără a intra în multe detalii (la îndemâna tuturor de altfel), modelul a adus ca noutate (pentru mine) posibilitatea de a testa 5G-ul (ca noutate pe partea de network), dar și o cameră foto triplă de 50MP (wide), 12MP (ultrawide), iar camera frontală 12MP. Cu un zoom optic de la 0,6X – 10X și terminând cu un SpaceZoom de 30X, diferența față de un model anterior care nu știa mai mult de 5X... este enormă.

Memoria de 8GB este suficientă pentru acest model pentru a se ”mișca” suficient de bine cât să nu ...zboare din mână, dar nici să nu fie prea greu de suportat.

Bateria de 4000mAh Li-Ion, cu încărcare rapidă pe wired de 25W are posibilitatea încărcarii la 15W Wireless, inclusiv cu funcție de ”shared charge wireless”, netestată de mine, dar care îmi pare ceva ”new age”.

Ca porturi, are doar portul USB TypeC, atât pentru căști / date / încărcare wired, deci adio port jack pentru căști. De asemenea, o altă schimbare: lipsă slot de memorie, deci adio SD Card.

Constatări mai importante? AI-ul încearcă să acapareze multe dintre funcții, dar pe multe doar dacă i se permite. Altfel nu își face de cap exagerat. Bateria spre 20-30%.... nu îți dă emoții (deocamdată) că te ”lasă baltă” în câteva ore de utilizare. De asemenea, pentru o utilizare cu marii consumatori activi (BT, GPS, WiFi, Date).... nu s-a descărcat chiar repede, deci pot considera că se comportă satisfăcător. La o utilizare fără exagerări, nu are nevoie de încărcare zilnică, ceea ce e de bine.

Ca idee, două teste de viteză pe 5G, poate relevante, poate nu. Unul este național (în zona Cluj Arena), iar unul este în Paris (adică roaming). Ambele sunt făcute indoor, dar în zona unui geam (adică nu între multe betoane).

Pentru alte detalii despre acest model puteți consulta: https://www.samsung.com/ro/smartphones/galaxy-s24/

Vreți să observați diferențele față de modelul S24+ Ultra? Vedeți mai jos unele referințe și concluziile vor veni singure.

https://zonait.ro/specificatii-galaxy-s24-plus-ultra/

https://comunitate.orange.ro/t5/review-uri/review-samsung-galaxy-s24-ultra/td-p/151178

Pentru alte detalii revin cu detalii în funcție de curiozități. Dacă doriți foto la diverse momente ale zile și/sau zoom de asemenea pot reveni. Ca o concluzie de final: Dacă vrei să utilizezi ca telefon altceva, atunci încearcă GalxyS24. De ce? Nu pictezi cu el (deși poți), nu te joci cu el (deși ai putea), dar dacă vrei un profesionist alături de tine pe care să te bazezi, atunci îți recomand Galaxy S24.

[Muchalucha]

Samsung s9 din 2018 are update si suport la ultimul Android asa cum are iPhone din 2018 xr, xs sau xs max la ios 18? Intrebarea mea este cat de fiabile sunt astfel de telefoane deloc ieftine. 

[FLo1]

Oricum ar fi, această ”fiabilitate” nu este 100% pentru nici un model. Mai exact, oricâtă reclamă și promovare ar avea, tot există cel puțin un exemplar care să nu lase această fiabilitate să fie 100%.... și aceasta indiferent de model / brand. Iar cauza poate să difere de la un exemplar la altul. Dar când te decizi asupra unui model o faci cu gândul să țină o .... veșnicie, nicidecum să ai probleme din primele zile. Dar depinde de fiecare care loz îl extrage, cu speranța ca modelul ales să fie unul fiabil (cum menționai). 🙂 

[Pololică]

Depinde. Pe langa partea tehnica (expusa de Flo1), mai depinde si de modul de utilizare. Daca il utilizezi la capacitate maxima pe perioada actualizarilor, s-ar putea sa ai un rezultat. Dar, daca il folosesti la capacitate medie (nu "power user"), uzura s-ar putea sa nu se simta asa tare.

Ca sa fiu putin offtopic: am la parinti un calculator care a fost cumparat prin 2009-2010 (deci vreo 15 ani). Nu a fost varf de gama si cu Windows XP mergea ok-ish (la SP3). I-am pus Linux si inca este utilizat (bine, nu vorbim de jocuri, dar un Youtube 1080p, poate un ziar online si mici joculete online duce).

Asa si cu telefoanele, daca intrebuintarea este una a unui utilizator care nu are pretentii de "camion", un telefon poate fi utilizabil aproximativ 10 ani (nu includem bateria in decada asta, evident).

Cat priveste suportul producatorului... Abia de cativa ani s-a inceput sa se puna accent si pe suportul soft, nu doar componente latest and the gratest, desi am o impresie ca nu vom scapa de conspiratia ca aparatele vor fi incetinite de actualizari. Intr-un fel, e normal ca un soft nou sa ruleze mai greut pe hard mai vechi. Am avut un IPhone SE 2016 (i l-am dat surorii acum apraope 3 ani) si se actualizase la IOs 15 (sper sa nu gresesc). Telefonul functiona bine, dar se simtea ca intre IOs 9 (cu cat pornise) si IOs 15 programarea avea diferente (deja se eliminase touch id-ul, proportia ecranului cred ca fusese marita de la 16:9 la 18:9, aplicatiile cereau un pic mai mult din resurse, etc). Cat l-a folosit si sora mea (stiam ca nu va mai prinde inca o versiune de IOs), s-a miscat intre bine si foarte bine in utilizarea aplicatiilor zilnice (Whatsapp, banci, youtube, etc). Deci, pentru o utilizare nu prea fortoasa, se incadreaza  pe la "foarte bine". O analogie am putea-o face si pe telefoanele cu Android: poate fi Android 10 (de exemplu), dar, daca utilizatorul foloseste aplicatii care ruleaza pe versiunea respectiva si nu-l incurca cu nimic, nu vad problema (in afara de lipsa actualizarilor de securitate, dar si acolo pot fi "ocolite" printr-o solutie antivirus daca chiar se doreste).

De mentionat ca nici eu, nici sora nu suntem pasionati de jocuri pe mobil (sora cam de niciun fel de joc, cred ca nici Candy Crush nu [mai] joaca).

[FLo1]

Da, întradevăr, încă mai există echipamente a căror performanță inițială este încetinită de eventuale actualizări soft ulterioare, atât ca memorie ocupată, dar și ca procese rulate.

[Muchalucha]

Toate au o prrformanta incetinita, insa ca la Android rar mia fost sa vad. iphone au probleme cu spatiul de stiocare mai ales cele cu 128 sau cele cu 64 la se. Dar afara de baterie unde absolut toate au probleme, la Apple ai 6 ani de update de software si functii cum la Android nu vezi. Iar Samsung nu exceleaza in update de software deloc. 2ani si gata. 

[FLo1]

Deocamdată la o mică atingere....S24 zboară. Nu mă pot plânge. Comparativ cu cele din seria A utilizate în ultimii ani, revenirea la S a fost chiar excelentă. 

Cât va ține? Voi vedea.... dar eventuale probleme le voi expune și aici.

[Pololică]

Unul din motivele pentru care am iubit Lumia (640 în special): zbura pe lângă un android similar (dacă nu identic) ca arhitectură fizică. Chiar și când am actualizat la Windows 10, după ce își făcea "nevoile" de stabilizare, în 2-3 zile era ce trebuie. 

[FLo1]

Da, era mai simplu și ”curat” inclusiv datorită faptului că aveau o ”moștenire” venită dinspre modele de Nokia, preferate de mulți cândva. Însă Microsoft nu a prea investit în partea de soft după preluarea Nokia, iar de aici până la decădere nu a mai fost mult. 

[Pololică]

Si Microsoft avea in spate doua motoare bune: Nokia si Windows... Din pacate, au reusit s-o greseasca intr-un mod extrem de simplu: licentierea era gratuita pe telefoanele Nokia/Microsoft si contra cost pentru ceilalti. Si ideea era extrem de buna: o interfata comuna intre laptop si tablete/mobile (desi versiunea de PC a cam fost hulita ceva timp dintr-un motiv... de soc vizual si indepartare de interfata traditionala).

[FLo1]

Da, a fost acea trecere în care s-a impus interfeței de desktop un "facelift" de tabletă. 🤣🤣 Dar ne-am obișnuit și cu această trecere, oarecum impusă de tendințele vremii.

[FLo1]

Și ca un făcut, ieri tocmai ce am primit primul update la UI-ul implicit. 

 

[Cristinel01]

Xiaomi oferă de asemenea actualizări de 4 ani cel puțin pentru modelele pe care le-am avut.

Orice producător serios face acest lucru.

[FLo1]

Înainte am utilizat un A50: Încă după mai bine de 4 ani mai primește actualizări, chiar dacă cele de UI au fost mai rare. Deci nu mă plâng.

[Pololică]

Ar fi ideal sa ne spuna cei cu modele mai vechi (S10, S20...) cum se comporta dupa mai multe actualizari de Android.

[FLo1]

@Pololică : Să ai un S10 cu Android14? 😉 Sau actualizări doar de UI?