Fibra 2300 latenta/ping

[Intens]

Salut!

Pentru cei ce au trecut de la Fibra 1000 la Fibra 2300 vreau sa știu dacă apar diferențe de latente/ping, ca de exemplu în jocuri, Speedtest, servere etc.

În Speedtest cu Fibra 1000 am de fiecare data ping 20, asta dacă depinde și de județ/zona, pe București cei care au Fibra 1000 pingul în Speedtest e mai mic am observat în jur de 7, 8.

Mă interesează mai mult latentele cu alți provideri decât viteza.

La Orange, cât și la vechiul Telekom latentele sunt foarte mari, pe timpuri când jucam CS 1.6 ajungeam la ping 40 pe ADSL, la serverele de CS 1.6 hostate la Voxility în România, iar alții din București cu DIGI aveau ping 1-2-3 deci aia puteau juca liniștiți, fluid. 

Mulțumesc. 

[Intens]

La tine nu are limitari Livebox 7 pe Wifi 7 dacă prinzi 1600 Mbps download cu S25 Ultra și nu ai router personal din ce mi-ai spus.

La mine nu a ajuns niciodată viteza de download pe wifi 6 nici măcar la 900 Mbps deși ar suporta pana la 1200 Mbps. Pana la 1600 Mbps mai e treabă. Care e cauza? 

Apoi sa fie diferența la viteza și latente as lua un router nu ar fi asta o problema dar când nu există nici IPv6 pentru ce sa îl mai iau? Diferențele poate ar fi inexistente. Ori le încerc pe toate ori nimic, deja infrastructura nu contează.

Nu îmi poate spune nimeni dacă implementarea IPv6 ține de infrastructură, trebuie sa schimbe servere ceva? 

[Intens]

Din ce îmi spune Gemini nu tine de infrastructură și nu le implica costuri substanțiale poate de software si/sau manopera unui tehnician. Atunci cât Dumnezeu o mai dura un update de software celor de la Orange pentru a introducere IPv6 tuturor clienților fostului Telekom??

De atâția ani de când au preluat Telekom nu au fost în stare, de abia au făcut trecerea în aplicație și schimbarea codului de client...

Nu doar eu ma simt dezavantajat, dezamăgit de astfel de practici, pentru unii e rețea ok pentru alții... 

Înțeleg ca exista mulți clienți cărora nu le pasă sau chiar se muta la alt operator dar să facă pentru cei carora le pasă sau pentru imaginea lor. 

[Viper]

Nu prea înțeleg care este nemulțumirea ta actuală, dar poate ar fi mai util să deschizi un subiect nou.
Discuția a deviat de la întrebarea inițială a topicului, la care oricum ai răspuns deja: latența a rămas la fel după upgrade.

Legat de restul punctelor, sunt câteva confuzii tehnice pe care trebuie să le clarificăm:

Upgrade-ul la Fibră 2300 nu este "degeaba": Ai trecut de la limite maxime de 940 Mbps download / 480 Mbps upload la 2100 Mbps / 1000 Mbps.
Sporul de bandă există în mod evident, dacă nu există și crezi că hardware-ul tău nu este cauza, poți să depui o sesizare în acest sens.

IP Public, DMZ și Port Forwarding: Tu ai deja IPv4 public.
Regula de securitate de bază este să deschizi exclusiv porturile necesare prin Port Forward sau automat prin UPnP.
Activarea DMZ-ului este o greșeală majoră de securitate pentru că trimite absolut toate porturile către un singur IP intern.
Dacă nu ai un firewall pe acel IP în care să ai încredere 100%, îți expui rețeaua inutil atacurilor cibernetice.

Mitul IPv6 / Dual Stack: Absolut tot internetul funcționează ireproșabil pe IPv4.
Nu există servicii care funcționează doar pe IPv6 sau care să funcționeze mai bine pe IPv6.
IPv6 nu îți oferă prin magie latență mai mică (pe unele rute poate fi chiar mai mare din cauza peering-ului) și nu te scapă de configurat porturi.
Tot trebuie să setezi reguli în firewall-ul ONT-ului, doar că nu mai ai UPnP să te ajute automat.
Mai rău: când ți se schimbă prefixul IPv6, trebuie să modifici manual acele reguli (sau să deschizi un port către toată rețeaua internă, dacă permite firewall-ul).

Speedtest.net: Testele de viteză nu au absolut nicio legătură cu DMZ-ul sau cu porturile deschise. Dacă ai 600 Mbps, limitarea are altă cauză, nu Port Forward / DMZ.

Streaming și latență: Pentru a face streaming sau a urca clipuri, contează strict lățimea de bandă (upload-ul). Latența nu este relevantă. Oamenii fac streaming de calitate și de pe conexiuni mobile unde ping-ul nu este stabil.

Torrent / (FL): Trackerele precum FL nici măcar nu suportă peers prin IPv6. E ca și cum nu l-ai avea.
Servere de jocuri: multe, foarte multe servere de jocuri nu suportă IPv6, tot IPv4 e baza și acolo, din păcate.

În concluzie, Dual Stack nu te-ar fi avantajat cu absolut nimic în scenariile pe care le-ai descris.
Niciuna dintre nemulțumirile tale legate de IPv6 nu are o bază tehnică reală aici.
Dacă locuiești într-o zonă mai izolată unde nu există alternativă la infrastructura fixă, trebuie să te mulțumești cu limitările fizice de acolo.
Niciun operator nu va investi într-un PoP (Point of Presence) mai apropiat dacă acest lucru nu se justifică economic.

[Intens]

Cum as putea sa fac un firewall la IP în care sa am încredere și sa îmi expun IP-ul?

Pe IPv4 am în IP public dar nu e fix, se schimba.

Când faci un server de CS2 de exemplu, îl hostezi ai nevoie de un IP public fix și porturi deschise.

Cum as putea altfel sa procedez corect cu asta?

Apoi ar fi ok sa încerc un router Mercusys și sa îl trec pe acesta în mod bridge poate se va mai imbunatati rețeaua, ar fi mai stabilă? Eventual poate m-ar avantaja și IPv6 cum zicea unu din afară.

https://youtu.be/RAb1AWVFu3A?is=qG2_RhTqfSq5tDZt

[Viper]

---

Cum as putea sa fac un firewall la IP în care sa am încredere și sa îmi expun IP-ul?

---

Firewall are deja ONT-ul, cu condiția să nu folosești DMZ.

Dacă folosești DMZ, IP-ul intern (PC/server/etc) trebuie să aibă firewall-ul activ și setat corect, pentru că la el vor ajunge toate porturile. La asta m-am referit mai sus, poate nu ai înțeles.

---

Când faci un server de CS2 de exemplu, îl hostezi ai nevoie de un IP public fix și porturi deschise.

Cum as putea altfel sa procedez corect cu asta?

Faci Port Forward doar la porturile necesare pentru a funcționa acel server către IP-ul intern pe care ai serverul de CS2. Atât, nimic mai mult.

Apoi ar fi ok sa încerc un router Mercusys și sa îl trec pe acesta în mod bridge poate se va mai imbunatati rețeaua, ar fi mai stabilă?

---

Nu.

---

Eventual poate m-ar avantaja și IPv6 cum zicea unu din afară.

---

Aparent n-ai înțeles nimic din postarea mea anterioară. Nu.

---

[Intens]

Asta am și întrebat, pot eu face ceva ca ip-ul public intern sa aibă firewall activ și sa fie setat corect? Dacă da, atunci cum? 

[Viper]

Nu există "IP public intern".

Spune concret ce setări ai făcut și cu ce ai nevoie de ajutor.

[Intens]

Am precizat mai sus, pentru găzduirea unui server de joc e nevoie de DMZ activ și nu trebuie sa se schimbe ip-ul intern(192.168.1.x) pe care îl trec acolo ca îl am în lan pe PC/laptop cât și un port deschis(port forwarding). 

Deci nu deschid toate porturile posibile, un port la un server de joc gen 27015 iar la torente trebuie unul mai mare de obicei peste 60k.

S-a schimbat ip-ul pentru PC/laptop de exemplu s-a stricat treaba și nu funcționează DMZ. Aici nu ar trebui sa ma ajute Dual Stack sa nu se schimbe acel IP și sa am IPv6? 

Apoi te întreb cum pot face sa am un firewall de încredere pe ip public ca o fi intern sau extern nu ma pricep?

Apoi, spui ca nu ma va ajuta deloc un router oarecare, am văzut ca Radutuby a testat Mercusys modelul MR47BE BE9300(dacă nu ma însel) și a zis ca vitezele au crescut foarte mult, wifi 7 triband(2.4Ghz, 5 și 6Ghz) sare de 1600 Mbps, pe LAN la fel a crescut la peste 2100 Mbps download. 

[Viper]

---

@Intens wrote:

Am precizat mai sus, pentru găzduirea unui server de joc e nevoie de DMZ activ și nu trebuie sa se schimbe ip-ul intern(192.168.1.x) pe care îl trec acolo ca îl am în lan pe PC/laptop cât și un port deschis(port forwarding). 

Deci nu deschid toate porturile posibile, un port la un server de joc gen 27015 iar la torente trebuie unul mai mare de obicei peste 60k.

1. Nu ai nevoie de DMZ, folosești doar reguli de Port Forward, una pentru serverul de CS (un port), una pentru torrents (alt port), dacă serverul de CS are nevoie și de alte porturi, mai adaugi reguli (alte porturi).

2. Nu folosești DMZ.

---

@Intens wrote:

S-a schimbat ip-ul pentru PC/laptop de exemplu s-a stricat treaba și nu funcționează DMZ. Aici nu ar trebui sa ma ajute Dual Stack sa nu se schimbe acel IP și sa am IPv6? 

3. Dacă se schimbă IP-ul de la laptop înseamnă că nu ai setat pe ONT ca MAC-ul laptop-ului să primească același IP de fiecare dată, lucru care se face de aici:

4. Nu folosești DMZ, nu te ajută IPv6 (cu ce ar putea să te ajute aici?).

---

@Intens wrote:

Apoi te întreb cum pot face sa am un firewall de încredere pe ip public ca o fi intern sau extern nu ma pricep?

5. Nu folosești DMZ.

---

@Intens wrote:

Apoi, spui ca nu ma va ajuta deloc un router oarecare, am văzut ca Radutuby a testat Mercusys modelul MR47BE BE9300(dacă nu ma însel) și a zis ca vitezele au crescut foarte mult, wifi 7 triband(2.4Ghz, 5 și 6Ghz) sare de 1600 Mbps, pe LAN la fel a crescut la peste 2100 Mbps download. 

---

6. Corect.

[Intens]

Ok, voi încerca asa în loc de DMZ. 

Știam dinainte de la fostul Romtelecom cred ca pe CS nu îmi era IP-ul public pe internet sa vadă alții serverul meu și trebuia activat DMZ. Nu se puteau conecta alții la IP-ul real/serverul (care era de forma 92.87.26.x:27015) pana nu activam DMZ. Apoi la o resetare sau o pana de curent aveam tot alt IP intern(de rețea bănuiesc ca ii ala ce apare în LAN), acum nu știu cum mai e la Orange dacă se schimba IP-ul de rețea și trebuie iar sa întru în ONT sa îl pun pe cel nou ce îl am la laptop exemplu. 

Citeam pe aici ca pentru IP fix care era un timp cu plata 1 euro în plus pe luna exista varianta de activare Dual Stack care ar fi echivalentul IP-ului fix desigur dacă ai IPv6 altfel afli după ca nu poți activa Dual Stack dacă vii de la fostul Telekom/OROC.

O sa urmez sugestia din poza trimisa de dvs. Acum doar am povestit cum statea problema cu DMZ, port forwarding, IP fix, Dual Stack, IPv6, latente, viteza, torente...

La punctul 6 dacă zic corect de ce spuneti ca nu ar trebui sa iau un router și sa îl pun în mod bridge?Am citit doar avantaje legate de latente și viteza, singurul dezavantaj dar îmi voi asuma ca trebuie sa țin în priza și ZTE-ul actual sa se depună praful și pe el altfel nu se poate sa am doar routerul ce l-as achiziționa. 

[Viper]

Am spus corect pentru că nu te-ar ajuta în niciun fel. Conform afirmației mele inițiale.

[Intens]

Care ar fi motivul pentru care afirmați ca nu m-ar ajuta?

Cum am spus mai sus din ce observ alții au wifi 7 tri-band, viteze și latente mult mai bune.

[Viper]

Au ping mai mic pentru că sunt în cu totul altă parte a țării, nu într-o localitate izolată. N-are nicio legătură cu routerul folosit. Au același ping și cu ONT-ul în Bridge + router personal, și cu ONT-ul în mod Router.

Dacă ai bani de aruncat pe fereastră doar pentru a-ți satisface o curiozitate personală fără vreo bază tehnică, desigur, poți să-ți cumperi un router scump Tri-Band și cu ce mai vrei tu.

DAR, clienții care încă sunt pe infrastructura pe care ești și tu acum, nu pot fi trecuți în Bridge (încă). Adică .. va fi doar mai rău, nicidecum mai bine. Sau poate vrei să folosești alt router pe post de Access Point, se poate și asta, dar nu cred că merită la cât folosești tu wireless-ul și ce păreri personale ai despre el.

[Intens]

Deci nici nu se poate pe infrastructura actuala OROC, fostul Telekom? De unde ești asa sigur de asta sau lucrezi la Orange?

Eu vreau pe post de ONT în mod bridge.

Nu vorbeam de cu totul alta parte a țării, e irelevant. Am dat clipul de mai sus cu omul ala din afară care adaugă un router iar latentele și vitezele i-au mai crescut, nu considerabil dar face diferența. Adică tot trebuie sa facă niște setări QoS și mai nu știu ce pe acolo. Sa ne înțelegem, ei vorbesc mai mult de viteza în LAN pe cablu, pe wifi 7 ar fi iar o posibilitate cu tri-band dacă ai echipamentul necesar.

Nu înțeleg de ce spui ca mai rău ar fi dacă as încerca varianta asta. 

[Viper]

În acel filmuleț se vorbește despre Bufferbloat, fenomen care reprezintă creșterea latenței când un anumit segment de rețea devine saturat.

Nu este vorba despre reducerea latenței în condiții normale de utilizare (când nu te apropii nici de limitele minim garantate din abonament).

Localitatea în care folosești serviciile rămâne foarte relevantă.