anulare
Afişează rezultate pentru 
Caută în schimb 
Ați dorit să scrieți: 

REVIEW Orange Giga Box WiFi 7 (Livebox Essential)

Radutuby
#StarMember

Salutare,

Deoarece am reușit recent să intru în posesia unui astfel de echipament pentru teste, m-am gândit să realizez un review tehnic cât mai detaliat al routerului Orange Giga Box Wi-Fi 7 (cunoscut pe unele piețe europene sub denumirile Livebox Essential sau Livebox S). Acesta este dezvoltat de Kaonmedia pe o platformă hardware proprie și rulează, de regulă, o versiune optimizată de prplOS. Modelul face parte din noua generație de echipamente Orange, fiind conceput pentru a oferi conectivitate Wi-Fi 7 și funcționalități moderne de administrare a rețelei.

În cadrul acestui review voi încerca să prezint echipamentul atât din perspectiva specificațiilor și funcțiilor pe care le oferă, cât și printr-o serie de teste de performanță realizate pe mai multe dispozitive. Scopul este de a evidenția atât experiența de utilizare în scenarii reale, cât și performanțele pe care le poate oferi în funcție de tipul clientului conectat și de standardul Wi-Fi utilizat.

Pe lângă prezentarea interfeței și a funcțiilor disponibile, voi include și teste de viteză, observații privind stabilitatea conexiunii, acoperirea wireless și alte aspecte care consider că pot fi utile celor interesați de acest echipament.

1.Prezentare echipament:

20260707_185422.jpg20260707_185451.jpg20260707_185458.jpg20260707_185509.jpg20260707_185521.jpg20260707_185639.jpg20260707_185647.jpg

2.Specificații Hardware & Arhitectură:

Product Type

GPON ONT Gateway

Model Name

PG6693G

LAN Port

1x 1Gb LAN and 1x 2.5Gb LAN

FXS Port

1 x VolP port

USB

3.0

Wi-Fi Standard

Wi-Fi 7
- 2.4GHz 2x2 (40MHz)
- 5 GHz 2x2 (160MHz)

CPU

Qualcomm

RAM

2GB

Diagnostics / Management

TR-069 Remote management

3.Prezentare interfata web Giga Box WiFi7:

La partea video nu m-am mai obosit să ascund adresele IP. 😄 Așa rămâne, cel puțin pentru moment.

4.Cateva capturi din interfata WEB:

main.jpgtopologie.jpgwifi.jpgwifi analizator spectru.jpg

  • Producător de bază: Kaonmedia.
  • Standard Wireless: Wi-Fi 7 (802.11be), cu suport nativ pentru tehnologii critice precum Multi-Link Operation (MLO) și modulație 4096-QAM.
  • Configurație de Benzi: Terminalul livrează performanțe solide pe 2.4 GHz și 5 GHz. În funcție de revizia regională exactă distribuită de operator, anumite versiuni de mijloc de gamă (Essential) folosesc o lățime de bandă extinsă pe 5 GHz pentru a simula capacități gigabit masive fără a implementa spectrul complet de 6 GHz, menținând costurile și consumul de energie scăzute.
  • Design & Eficiență: Carcasă verticală compactă pentru o propagare ideală a undelor prin antenele interne integrat, răcire pasivă și consum redus de energie (cu management inteligent de oprire a benzilor nefolosite).

5.Performanța Wi-Fi 7 (Samsung Galaxy S25 Ultra)

Screenshot_20260707_211926_Speedtest.jpgScreenshot_20260707_211958_Speedtest.jpg

Screenshot_20260709_205539_Speedtest.jpg

Screenshot_20260709_210019_Speedtest.jpg

Screenshot_20260709_205441_Speedtest.jpg

Screenshot_20260709_213330_nPerf.jpg

  • Viteză de Download: ~1.874 - 2.065 Mbps
  • Viteză de Upload: ~947 - 957 Mbps
  • Ping / Jitter: 5 ms / 1-2 ms
  • Verdict: Routerul Kaonmedia își arată adevărata valoare aici. Trecerea pragului de 1.8 Gbps pe wireless demonstrează utilizarea unei modulații extrem de curate (4096-QAM) și probabil agregarea eficientă a canalelor. Latența de 5ms pe rețeaua wireless indică faptul că procesorul routerului (baza Kaon) procesează pachetele fără cozi de așteptare (bufferbloat redus).

6.Performanța Wi-Fi 6 (iPhone SE 2022 & Galaxy A56)

20260707_213944.jpg20260707_213910.jpg20260707_213235.jpg20260707_213209.jpg

  • Viteză de Download: ~720 - 865 Mbps
  • Viteză de Upload: ~634 - 831 Mbps
  • Verdict: Pe dispozitivele Wi-Fi 6 limitate la canale de 80 MHz sau maximum 160 MHz fără MLO, routerul saturează practic limita superioară a device-urilor respective. Performanța de ~875 Mbps pe un telefon din clasa medie (A56) arată o compatibilitate excelentă și un management radio stabil pe banda de 5 GHz.
  1. Performanta cablu si desktop PC

2.jpg3.jpg4.jpg

  • Configuratia PC-ului :
  • Procesor : i3 gen12 
  • RAM: 16GB
  • SSD :512 GB
  • ETH: 2.5 Gbps
  • Verdict: Performanta excelenta pe cablu fara intreruperi sau scaderi de viteza.

8.Performanta WiFi pe un Laptop HP Zbook de 9 ani si placa WIFI 6:

20260708_064153.jpg20260708_064338.jpg20260708_064100.jpg

  • Configuratie laptop HP Zbook
  • CPU: Intel Xeon
  • RAM : 32 GB
  • SSD 1TB
  • ETH WiFi6 intel
  • Verdict: Pentru un laptop uzat moral si performante mediocre se pot obtine rezultate excelente

9.Pro:

  • Eficiență Wireless Brută: Să prinzi aproape 1.9 Gbps pe un dispozitiv mobil pe Wi-Fi confirmă un hardware capabil din partea Kaonmedia.
  • Stabilitatea latenței sub încărcare: Ping-ul constant de 5 ms pe Wi-Fi 7, chiar și în momente de download masiv, arată optimizări bune la nivel de firmware pentru prioritizarea traficului.

10.Contra: 

  • doar un singur port de 2.5 gbps si un singur port gigabit.

11.Hint:

  • Se poate rezolva aceasta lipsa cu un switch tenda de 2.5 gbps

20260707_185601.jpg

  1. Util:

Nu am încercat încă, însă, este posibil ca acest echipament sa poata fi trecut in bridge fara probleme.

optiune bridge dual stack.png

 

Signature
28 Răspunsuri 28

Salut, mulțumesc și eu de reply.🙂

Eu stau într-un apartament cu 2 camere și acoperă fără probleme toată suprafața, cu viteze cuprinse între ~300 și ~750 Mbps în zonele cele mai îndepărtate de ONT. Probabil că într-un apartament cu 4 camere vei avea nevoie de un range extender dacă îți dorești viteze mai mari. Chiar și așa, cred că ONT-ul poate acoperi o suprafață și mai mare, însă la distanțe mai mari este normal ca vitezele să scadă.

Diseară voi reveni cu un răspuns și cu câteva teste efectuate la diferite distanțe aproximative față de ONT.

O zi frumoasă să ai.🙂

Signature

True, extended  needed. 

Folosesc unul in prezent tot de la orange, dar nu face mare lucru.

Eram curios doar daca poate scăpăm de el:) înțeleg ca ont-ul are 12 antene fata de 4. 

In plus, sper sa scap si de bug-urile de software ale vechiului zte(2.5gbps) unde unele ssiduri apar cu greyout iar altele dispărute de tot din admin 🙂

 

Mulțumim încă o data pentru teste si informații.

 

Sincer, nu știu câte antene interne are, dar, având în vedere că are 2 stream-uri pe fiecare bandă, bănuiala mea este că ar putea avea cel puțin 4 antene, deși asta nu este o regulă. 😊 Dacă ar fi avut și banda de 6 GHz, situația ar fi fost diferită.

De exemplu, ONT ul ZTE are 6 antene (4 externe și 2 interne), deși este tot un model 2×2 MIMO

Signature

Viper
Cunoscător certificat

F6605R are 5, are doar una internă pentru 5GHz, pe partea cu butoanele WPS și Wi-Fi.

Am văzut una imprimată pe placa de bază și una doar pe un PCB mic. Poate mă înșel, dar ar fi ciudat să aibă doar 5.( nu zic ca e imposibil) 😃

Signature

Viper
Cunoscător certificat

Este una și pe placă dar bănuiesc că astea două sunt folosite doar pentru ascultare pasivă (DFS), pentru că sunt legate pe același chain prin componente pasive (nu există posibilitatea ca modulul RF să aleagă una din ele pentru emisie), să emiți prin două antene legate așa atrage doar probleme, de asta merg pe premiza de ascultare pasivă.F6605R - 5G ant.jpeg

Salut @Mitarx așa cum am promis am revenit cu câteva teste wifi pe telefonul personal Samsung S25 Ultra. 

~ 5 metri față de ONT fără  obstacole. (camera principală)

53758.jpg

Nivel semnal

53770.jpg

 ~ 7 metri fata de ONT + un zid de beton armat. (camera alăturată)

53763.jpgnivel semnal 

53767.jpg

 ~ 4 metri de ONT, + 1 zid beton armat (bucatarie)

53771.jpg

 nivel semnal

53773.jpg

 ~ 7 metri față de ONT + 2 ziduri de beton armat ( casa scării)

53775.jpg

 nivel semnal

53777.jpg

 

Signature

BlueDream
Începător

Salut si multumim pentru review!  A fost foarte util in decizia de schimbare a operatorului de internet si televiziune 🙂
Din pacate forumul de aici mi-a anulat/sters un review pe care l-am scris, cu poze si alte detalii, insa am sa incerc sa rezum pe scurt, din nou si fara poze (poate ca asta a fost problema), din experienta mea cu acest router. 

1. De doua zile am schimbat provider-ul si am primit router-ul in discutie. Local, am o retea deja configurata cu un router Tp-link Archer BE450 care face fata foarte bine la cei 72mp, cu tot cu pereti de beton, usi si mobila. Avand Wi-Fi 7, MIMO 4x4, MLO, OFDMA/MU-MIMO, etc poate asigura o conxiune buna pe toate benzile la toti cei 27 de clienti. 
2. Am trecut Gigabox-ul de la Orange direct in modul bridge, avand deja reteaua configurata. Trecerea nu poate fi facuta de instalator, trebuie ca titularul abonamentului sa sune in centrala iar toata chestiunea decurge imediat. Router-ul devine practic invizibil si asigura doar convertirea semnalului optic pentru celalalt router.

Legatura dintre cele doua routere s-a facut printr-un cablu UTP CAT. 6A de la Gigabox Orange port 2.5Gbs la Tp-link port 10Gbs

3. Router-ul Tp-link are urmatoarele setari:

LAN:

Internet Connection Type: Dynamic IP
Deci nu mai e PPPoE cu user si parola asa cum era inainte la celalalt provider 🙂
DHCP server local Tp-link, precum era de asteptat.
IPv6:
Internet Connection Type: Dynamic IP(SLAAC/DHCPv6)
Get IPv6 Address: DHCPv6
DNS Address: Get Dynamically from ISP
Assigned Type: SLAAC+Stateless DHCP

4. Rezultate teste de viteza
a. Notebook:
- Wireless, Intel BE200, conexiune pe banda de 5Ghz, latime de canal 160Mhz, conexiune agreata 2882/2882 Mbs, efectiva in timpul rularii 2268Mbs => cea mai buna viteza masurata, cu notebook-ul langa router, la 50cm, download/upload: 1873Mbs / 1054Mbs 
O viteza buna, eficienta fiind the aprox. 80% la o rata negociata de 2268Mbs. Si cam atata se poate obitne de la abonamentul acesta pe canalul de 5Ghz / 160Mhz care are viteza maxima teoretica de 2882Mbs. Pe viitor cand o sa apara abonamentul de 5.3Gbs + banda de 6Ghz / 320Mhz, cu siguranta se va putea atinge o viteza mult mai mare.

- Pe cablu, din pacate, nu am avut cum sa testez pentru ca nu am port LAN la notebook insa estimez ca viteza s-ar fi ridicat undeva la 2.00-2.05 (max. 2.1) Gbs avand in vedere viteza efectiva negociata din timpul rularii testului. 

b. Telefon Samsung, Wifi 6E:
- Langa router Tp-link: 1,4 Gbs pe banda de 5Ghz / la un perete, doi distanta: variaza intre 1,2 Gbs si 900Mbs. Dar asta nu mai tine de Gigabox ci de routerul local Tp-link.

Pot confirma ca Gigabox-ul Orange este doar MIMO 2x2. 
Sper ca feedback-ul meu sa fie util, o zi buna va doresc tuturor!

Viper
Cunoscător certificat

Salut, având echipamentul discutat în acest topic în mod Bridge, practic nu ai făcut un review al echipamentului discutat aici ci al router-ului TP-Link BE450. Nefolosind Gigabox-ul nici ca router nici wireless-ul de pe acesta.

Dar mulțumim pentru confirmarea că poate fi trecut în mod Bridge.

Primești un prefix /56 pe router-ul personal?

Da, asa este, insa la un momendat s-a pus in discutie aceasta chestiune si am considerat util sa dau mai multe detalii despre ce se intampla dupa ce router-ul trece in modul bridge + abonamentul Fiber 2300.

Viper
Cunoscător certificat

Așteptăm confirmarea că primești prefixul IPv6 corect pe router-ul personal 😁

Ok. Uite si rezultatele la teste 🙂
Screenshot 2026-07-27 180429.pngScreenshot 2026-07-27 180810.png

Viper
Cunoscător certificat

Să presupunem că primești /56 atunci 😁

Mulțumim!

Superb , mulțumim că ne-ai confirmat că se poate trece fără probleme în bridge, deoarece din istoric știam că ZTE F6605R a fost cel mai problematic cu acest mod și acum eram curios dacă cu Kaon-ul ăsta e mai ușor.

Mulțumim de feedback 🙂. O zi frumoasă să ai.

Signature