REVIEW Orange Giga Box WiFi 7 (Livebox Essential)

[Radutuby]

Salutare,

Deoarece am reușit recent să intru în posesia unui astfel de echipament pentru teste, m-am gândit să realizez un review tehnic cât mai detaliat al routerului Orange Giga Box Wi-Fi 7 (cunoscut pe unele piețe europene sub denumirile Livebox Essential sau Livebox S). Acesta este dezvoltat de Kaonmedia pe o platformă hardware proprie și rulează, de regulă, o versiune optimizată de prplOS. Modelul face parte din noua generație de echipamente Orange, fiind conceput pentru a oferi conectivitate Wi-Fi 7 și funcționalități moderne de administrare a rețelei.

În cadrul acestui review voi încerca să prezint echipamentul atât din perspectiva specificațiilor și funcțiilor pe care le oferă, cât și printr-o serie de teste de performanță realizate pe mai multe dispozitive. Scopul este de a evidenția atât experiența de utilizare în scenarii reale, cât și performanțele pe care le poate oferi în funcție de tipul clientului conectat și de standardul Wi-Fi utilizat.

Pe lângă prezentarea interfeței și a funcțiilor disponibile, voi include și teste de viteză, observații privind stabilitatea conexiunii, acoperirea wireless și alte aspecte care consider că pot fi utile celor interesați de acest echipament.

1.Prezentare echipament:

2.Specificații Hardware & Arhitectură:

Product Type	GPON ONT Gateway
Model Name	PG6693G
LAN Port	1x 1Gb LAN and 1x 2.5Gb LAN
FXS Port	1 x VolP port
USB	3.0
Wi-Fi Standard	Wi-Fi 7 - 2.4GHz 4x4 (40MHz) - 5GHz 4x4 (160MHz)
Diagnostics / Management	TR-069 Remote management

3.Prezentare interfata web Giga Box WiFi7:

La partea video nu m-am mai obosit să ascund adresele IP. 😄 Așa rămâne, cel puțin pentru moment.

4.Cateva capturi din interfata WEB:

• Producător de bază: Kaonmedia.
• Standard Wireless: Wi-Fi 7 (802.11be), cu suport nativ pentru tehnologii critice precum Multi-Link Operation (MLO) și modulație 4096-QAM.
• Configurație de Benzi: Terminalul livrează performanțe solide pe 2.4 GHz și 5 GHz. În funcție de revizia regională exactă distribuită de operator, anumite versiuni de mijloc de gamă (Essential) folosesc o lățime de bandă extinsă pe 5 GHz pentru a simula capacități gigabit masive fără a implementa spectrul complet de 6 GHz, menținând costurile și consumul de energie scăzute.
• Design & Eficiență: Carcasă verticală compactă pentru o propagare ideală a undelor prin antenele interne integrat, răcire pasivă (fără ventilatoare zgomotoase) și consum redus de energie (cu management inteligent de oprire a benzilor nefolosite).

5.Performanța Wi-Fi 7 (Samsung Galaxy S25 Ultra)

• Viteză de Download: ~1.874 - 1.892 Mbps
• Viteză de Upload: ~947 - 957 Mbps
• Ping / Jitter: 5 ms / 1-2 ms
• Verdict: Routerul Kaonmedia își arată adevărata valoare aici. Trecerea pragului de 1.8 Gbps pe wireless demonstrează utilizarea unei modulații extrem de curate (4096-QAM) și probabil agregarea eficientă a canalelor. Latența de 5ms pe rețeaua wireless indică faptul că procesorul routerului (baza Kaon) procesează pachetele fără cozi de așteptare (bufferbloat redus).

6.Performanța Wi-Fi 6 (iPhone SE 2022 & Galaxy A56)

• Viteză de Download: ~720 - 865 Mbps
• Viteză de Upload: ~634 - 831 Mbps
• Verdict: Pe dispozitivele Wi-Fi 6 limitate la canale de 80 MHz sau maximum 160 MHz fără MLO, routerul saturează practic limita superioară a device-urilor respective. Performanța de ~875 Mbps pe un telefon din clasa medie (A56) arată o compatibilitate excelentă și un management radio stabil pe banda de 5 GHz.

7. Performanta cablu si desktop PC

• Configuratia PC-ului :
• Procesor : i3 gen12 
• RAM: 16GB
• SSD :512 GB
• ETH: 2.5 Gbps
• Verdict: Performanta excelenta pe cablu fara intreruperi sau scaderi de viteza.

8.Performanta WiFi pe un Laptop HP Zbook de 9 ani si placa WIFI 6:

• Configuratie laptop HP Zbook
• CPU: Intel Xeon
• RAM : 32 GB
• SSD 1TB
• ETH WiFi6 intel
• Verdict: Pentru un laptop uzat moral si performante mediocre se pot obtine rezultate excelente

9.Pro:

• Eficiență Wireless Brută: Să prinzi aproape 1.9 Gbps pe un dispozitiv mobil pe Wi-Fi confirmă un hardware capabil din partea Kaonmedia.
• Stabilitatea latenței sub încărcare: Ping-ul constant de 5 ms pe Wi-Fi 7, chiar și în momente de download masiv, arată optimizări bune la nivel de firmware pentru prioritizarea traficului.

10.Contra: 

• doar un singur port de 2.5 gbps si un singur port gigabit.

11.Hint:

• Se poate rezolva aceasta lipsa cu un switch tenda de 2.5 gbps

12. Util:

Nu am încercat încă, însă, este posibil ca acest echipament sa poata fi trecut in bridge fara probleme.

[MihaiC99]

Cum se descurcă la capitolul acoperire Wi-Fi? Este suficient pentru un apartament? Ai testat cât de mult scade viteza prin unul sau doi pereți?

[Radutuby]

La acoperire, eu zic că stă ușor mai bine decât ZTE F6605R, iar pierderea de performanță printr-un perete de bloc comunist este între 15 și 25%. Eu locuiesc într-un apartament mic de aproximativ 42 mp, și acoperirea este foarte bună pe această suprafață.

Trebuie să menționez că acest echipament utilizează o configurație de antene 4×4 MIMO, comparativ cu 2×2 MIMO în cazul modelului ZTE F6605R.

[MihaiC99]

Sa înțeleg că nu ai testat.🙂

[Radutuby]

Am testat, dar am încercat să evidențiez performanțele maxime pe Wi-Fi.

Aici sunt niște teste printr-un perete de beton la aproximativ 6-7 metri de ONT.

[Viper]

De unde ai specificațiile despre Wireless? Poți să le confirmi cu WinFi de exemplu?

[Radutuby]

Specificațiile sunt de pe Kaonmedia de la fratele mai mic, fără CATV PG1892G. O să încerc și cu WinFi când ajung acasă si daca este greșit ca specs o sa corectez datele.