Întrebare fară răspuns

Top AnTuTu Ianuarie 2021

Top 10 AnTuTu cele mai performante telefoane echipate cu Android pe zona de flagship si pentru modelele din zona mid-range pentru luna ianuarie 2021. Testele au fost efectuate in intervalul 01.01.20201 - 31.01.2021 si au fost luate in considerare testele efectuate prin intermediul versiunii 8 a aplicatiei AnTuTu.

 

  • Top 10 AnTuTu flagship in luna Ianuarie 2021:

1. iQOO 7 (Snapdragon 888) – 728.784 puncte
2. Xiaomi Mi 11 (Snapdragon 888) – 705.593 puncte
3. Huawei Mate 40 Pro+ (Kirin 9000) – 702.553 puncte
4. Huawei Mate 40 Pro (Kirin 9000) – 688.043 puncte
5. Oppo Reno 5 Pro+ 5G (Snapdragon 865) – 671.249 puncte
6. iQOO 5 (Snapdragon 865) – 665.959 puncte
7. Redmi K30S (Snapdragon 865) – 664.993 puncte
8. iQOO 5 Pro (Snapdragon 865) – 664.252 puncte
9. Vivo X50 Pro+ (Snapdragon 865) – 663.766 puncte
10. Xiaomi Mi 10 Ultra (Snapdragon 865) – 661.078 puncte

 

  • Top 10 AnTuTu zona mid-range in luna Ianuarie 2021:

1. Redmi 10X 5G (Dimensity 820) – 401.389 puncte
2. Redmi 10X Pro 5G (Dimensity 820) – 398.264 puncte
3. Huawei Nova 7 (Kirin 985) – 395.463 puncte
4. Huawei Nova 7 Pro (Kirin 985) – 394.913 puncte
5. Honor 30 (Kirin 985) – 390.862 puncte
6. Honor X10 (Kirin 820) – 361.347 puncte
7. Huawei Nova 7 SE (Kirin 820) – 352.728 puncte
8. Oppo Reno5 5G (Snapdragon 765G) – 349.329 puncte
9. Redmi Note 9 Pro 5G (Snapdragon 750G) – 347.876 puncte
10. Realme Q2 Pro 5G (Dimensity 800U) – 337.545 puncte

 

Sursa - https://www.gsmarena.com/iqoo_7_tops_antutus_performance_...

 

Pe zona de flagship avem un top Snapdragon "stricat" de Huawei si al lor Kirin 9000 de pe seria Mate 40.

Pe mine unul ma surprinde locul 1 adjudecat de IQOO 7 la o diferenta destul de mare fata de locul 2 Xiaomi Mi 11. Ambele telefoane au acelasi procesor, Snapdragon 888 si aceleasi specificatii hardware 12GB RAM / 256GB ROM.

 

Pentru cine nu este foarte in tema iQOO este brandului secundar de la Vivo și este destinat exclusiv pietei din China.

In zona de mid-range lucrurile sunt ceva mai impartite intre Kirin, Snapdragon si Dimensity dar, este evidenta dominatia Huawei si al lor Kirin.

Tot aici se pot observa diferentele (aka proasta optimizare) dintre un Oppo Reno 5G tractat de un Snapdragon 765G in varianta 12GB RAM / 256 GB ROM si un Huawei Nova 7 tractat de un Kirin 985 in varianta 8GB RAM / 128GB ROM.

FaraUnID
FaraUnID

FaraUnID

User level
Nivel
4
5000 / 5000
puncte
Custom field 2
FaraUnID
  • Răspunde
  • Distribuie această întrebare

Răspunsuri

vin si eu cu ceva precizari ...


si sunt convins ca(,)chinezii trag pe spuza lor unele "chestii" , si sa nu uitam ca trebuie sa apara si Sony cu Xperia 1 III cu SD 888
iar de pe forumuri apar "barfe" ca SD 888 este mai "fierbinte" decat Exynos 2100

 

si asta

 

 

In regim multi-core Snapdragon 888 este peste Exynos 2100. In single-core Exynos are un usor avantaj.

Predecesorul Snapdragon 865 era cu mult peste Exynos 990, iar acest lucru a fost demonstrat si confirmat chiar de catre posesorii de Samsung Galaxy S11. Versiunile echipate cu Snapdragon 865 scot rezultate notabil mai bune comparativ cu acelasi Galaxy S11 dar echipate cu Exynos 990.

FaraUnID
FaraUnID

FaraUnID

User level
Nivel
4
5000 / 5000
puncte
Custom field 2
FaraUnID

La 2100 s-a lucrat "mai" serios ... pacat ca este la fel de scump precum 880 , iar 2100 consuma baterie mai putin decat 888 , un lucru bun "razboiul" asta

Salut! Am observat că petreci timp în Comunitatea Orange, dar nu te-ai înscris încă.
Dacă te inscrii și devii membru, poți adresa întrebări în comunitate, poți să ajuți și tu alți membri și poți câștiga puncte, badge-uri și să te bucuri de multe alte beneficii!