Pareri despre calitatea canalelor in Hd?

In momentul de fata nu prea se merita investitia intr-un tv 4K din simplul fapt ca marea majoritate a televiziunilor de la noi abia emit HD, plus ca in grila sunt extrem de multe canale care au o calitate a imaginii comparativa cu ceea ce aveam prin anii '90.

Prin urmare investitia intr-un 4K este mai mult o fitza decat o necesitate pentru ca nu prea ai ce sa urmaresti in 4K. Desi exista productii 4K, ciocoflenderii de noi nu se deranjeaza sa preia si sa distribuie acel continut in 4K.

Ideea este caci eu am un tv de 139,7 cm si la unele canale tv in miscarea imagini se vede un pic neclar in plan indepartat si cum am avut abonament doar Orange tv vream sa stiu cum stau ceilalti operatori la calitatea imaginii o comparatie...eu in trecut avand si un abonament la sky italia la care calitatea imaginii era superioara ...dar e alta technologie cred nimeni in romania n u cred ca transmite la calitatea aceea....bine si pretul e de o diferenta uriasa....oricum din raspunsuri inteleg caci sunt cei mai buni la calitatea imaginii caci pentru mine nu conteaza cantitatea ci calitatea ....

Acum depinde care sunt acele canale tv si daca:
1. Acel canal emite continut HD nativ.

• operatorul de cablu poate prelua si retransmite acel feed ca atare;
• operatorul face compresie si retransmite feed-ul la o calitate inferioara pentru a face economie de banda;
• faca downscaling din 1080 la 720 pentru a face econmie de banda.
2. Acel canal este HD dar poate transmite continut SD (spre exemplu filme si documetare vechi care nu au fost produse nativ la calitate HD).
3. Acel canal emite doar SD (480 sau 560) dar operatorul de cablu face upscaling pana la HD si prosteste consumatorul ca ofera televiziune la calitate HD. Lucrul acesta il facea sau poate inca il mai face Telekom-ul pe IPTV cu unele canale care transmiteau la 720 si care unde imaginea era upscalata la 1080.

Cea mai buna calitate de pe piata.