Întrebare cu răspuns(uri)

Care telefoane (marcă) sunt cele mai bune la semnal?

Mi se pare interesant de știut, pentru a face față cu brio acolo unde acoperirea este mai deficitară.

  • Răspunde
  • Distribuie această întrebare

Din reviewrile utilizatorilor de departe se pare că telefoanele Huawei stau cel mai bine pe partea radio,chiar și în condiții de semnal deficitar. Următorul brand ar fi Samsung care este la mica distanta de Huawei sau chiar îl depășește dar doar acolo unde semnalul ar fi mai bun. Din experiența mea Apple se poziționează pe un loc codaș in ceea ce privește recepția in locurile unde semnalul este foarte slab cu drop calls la ordinea zilei,in schimb fiind un excelent receptor în condiții de semnal bun sau foarte bun. Nokia și Sony sunt undeva la mijloc între giganții menționați mai sus. Probabil că vom avea și pe viitor surprize plăcute din partea producătorilor chinezi de la Huawei.

Ți-a fost de ajutor acest răspuns? (poți vota o singură dată și doar dacă ești autentificat)

Nu (1)

Da (10)

91%

10 membri au votat cu DA

1 membri au votat cu NU

91% utilizatori au considerat că acest răspuns este util

Alte răspunsuri

Dupa parerea mea, nu tine doar de performanta telefonului ci si de semnalul firmei de telefonie. Deseori mi s-a intamplat ca fiind intr-o camera securizata, eu sa am semnal mai puternic avand fie Iphone sau Samsung, cu operatorul Orange, spre deosebire de colegele mele de la RDS&RCS care aveau Huawei.
Deci oricat de performant ar fi telefonul, daca semnalul firmei de telefonie e slab, nu ai ce face. Te poate depasi si cel mai slab mobil fiind la un operator cu semnal puternic.

Nu cred ca marca telefonului este singurul element important. Exemplu: intr-o zona deluroasa din mijlocul tarii unde semnalul era acum 2 ani o mare problema, mama mea cu un Huawei P8 nu avea semnal de voce nicaieri (nu mai vorbesc de internet), sotul meu cu un P9 lite trebuia sa urce pe deal cam pana la jumatate pentru a avea semnal, eu cu un P10 aveam semnal pe drum in fata casei si uneori si in curte, iar la jumatatea dealului aveam inclusiv (uneori) semnal 4G de internet. Cu cat telefonul are tehnologie mai puternica si e mai aproape de varful de gama, cu atat receptia este mai buna pentru ca antena este mai performanta. Cu cat este mai spre "entry level", cu atat receptia este mai slaba, indiferent de producator. Evident, la asta se adauga si semnalul operatorului (de exemplu in acelasi loc cu un an in urma, tot cu P10 nu aveam pic de semnal de la Vodafone pana in varful dealului).

Eu folosesc un samsung, dar in familie mia exista si alte marci de telefoane precum huawei, nokia, allwieu. Cred ca fiecare aparat in parte poate fi bun in materie de semnal si in acelas timp poate fi slab. Cel mai mult depinde unde te afli, ce ecranare a semnalului ai si cat de departe este releul la care esti conectat.

Și Nokia este un telefon bun pe partea radio. Țin minte că în trecut Nokia era recunoscut că numărul unu în recepție semnal. Bine pe atunci nu se punea problema de internet

Minoritar fiind, dar LG-ul meu nu a dat rateuri la semnal, chiar atunci când alți prieteni cu telefoane „superioare” abia se înțelegeau ... :)

Cu cat este mai nou telefonul si incadrat in middle si high range, cu atat receptia este mai buna, insa Huawei chiar a investit pe partea radio, in schimb Nokia a decăzut.

:)) Ei nu,Apple face telefoane foarte bune. A fost pioner in multe din tehnologiile implementate pe smartphone-uri. În ultimul timp insa a cam bătut pasul pe loc iar ugrade-urile au fost minore la fiecare model nou iesit

Concurenta a profitat și i-au luat-o înainte cam din toate punctele de vedere. Singurul lucru cu care se poate lauda acum este eSIMul

Ei au produs puțin și scump, adică au un anumit target de vânzări, mai puține bucăți și mai scumpe, dar treptat oamenii au descoperit avantajele androidului și telefoane din ce în ce mai bune.

Cu siguranta conteaza si reteaua, nu doar telefonul... eu am avut si nokia+orange si a fost ok, nokia cu vdf asa si-asa.. la digi nu mai stiu ce tel a fost, nu ceva de top, dar, semnalul praf, am avut si bb+orange si a fost ok.. dar, daca m-am indragostit de Samsung, nu pot sa spun decat Samsung+Orange.. acum, probabil nu sunt foarte obiectiva, dar, daca mi-ar fi facut probleme, faceam o schimbare, nu?!..

Nici eu nu cred ca tine de marca teolefonului ci de acoperirea operatorului de telefonie.
Eu le-am testat aproape pe toate intr -o zona unde parintii mei s-au retras la pensie si intradevar acolo cea mai buna acoperire o are Orange indiferent de marca aparatului.

Si eu la fel am considerat ca tine de amandoua aspecte, semnalul firmei de telefonie si performanta telefonului. Pacat ca Nokia a pierdut teren, ca in trecut era marca mea preferata si mobilele erau nr 1 pe semnal.

Are importanta reteaua dar si marca telefonului e f importanta zic eu. Am testat intr-o zona fara semnal orange, sau un semnal foarte slab, unde desi marea majoritate sunt clienti orange mie imi merge cel mai bine netul acolo, detin un telefon huawei.

Telefoanele cu semnal bun sunt in general cele facute de companii care au experienta si in radiocomunicatii si pot proiecta o antena buna. De ex Motorola care face partea rf pentru mai multe branduri mai mici gen Alcatel, Lenovo, Qualcomm si subsidiarii...

Salut! Am observat că petreci timp în Comunitatea Orange, dar nu te-ai înscris încă.
Dacă te inscrii și devii membru, poți adresa întrebări în comunitate, poți să ajuți și tu alți membri și poți câștiga puncte, badge-uri și să te bucuri de multe alte beneficii!